新型现代公司与老公司:微软与ATT这些公司有哪些区别?

“新的”现代公司是建立在智力资本之上的。“新的”现代公司是平台和网络的生态系统。“新的”现代公司以零或接近零的边际成本扩张,因此无法达到在旧的公司生产世界中闻所未闻的规模。结果,“新的”现代公司具有产生令人难以置信的现金的能力。

组织如今是否应该考虑云遣返?
为什么企业需要采用混合云战略?
在云平台上进行网站测试的好处
新型现代公司与老公司:微软与ATT这些公司有哪些区别?插图

微软本周宣布,将拨出400亿美元用于股票回购,并将股息提高11%,这是AT&T等“传统”公司只能梦dream以求的行动。

AT&T被重新锁定在旧世界中,这主要是由于巨额债务和有限的现金流量。

微软这样的消息使我们看到AT&T之类的公司在哪些方面做不到,并且未能适应智力资本和金融工程的新世界。

微软公司(纳斯达克股票代码:MSFT)是一家“新的”现代公司,展示了与当今企业界发展方向相关的所有“好东西”。

微软本周宣布计划回购多达400亿美元的股票,并将股息提高11%,这是最新消息。

而且,应该指出的是,此回购计划是该规模的第三个计划,较早的版本将于2013年和2016年推出。

重要的是要继续与像微软这样的具有组织结构演变时代基本特征的公司进行对比,以便我们可以将这些“新”实体的结构与“传统”公司的结构进行比较,例如AT&T(NYSE:T)。依赖或无法处理旧的集团公司的特征。

“新的”现代公司是建立在智力资本之上的。“新的”现代公司是平台和网络的生态系统。“新的”现代公司以零或接近零的边际成本扩张,因此无法达到在旧的公司生产世界中闻所未闻的规模。结果,“新的”现代公司具有产生令人难以置信的现金的能力。

“新”现代公司的主要问题之一是如何管理所有这些现金。结果,“新”现代公司的顶级案例都拥有金融工程方面的专业知识,远远超过了与历史悠久的企业集团类似的“老”旧公司……例如AT&T和通用电气公司。纽约证券交易所:GE),在我们发言时,他也正经历着重大动荡。

与这些“传统”公司相关的金融工程涉及收购,以及如何将这些收购合并到投资组合中,而公司各部分之间的唯一基本联系是合并公司投资组合的金融工程。

但是,听这个。在截至2019年6月30日的财年中,微软的销售额增长了12%,利润增长了49%。该公司报告的股东权益回报率为42.4%。

请注意,这高于2018年的净资产收益率34.3%和2008年的净资产收益率20.4%。

微软在截至2019年的财年产生的现金流量略低于310亿美元,到2019年6月30日,资产负债表上的现金和等价物金额接近1340亿美元。

你猜怎么着?微软不必像某些“传统”企业集团那样依靠债务为其运营提供资金,回购股票或支付股息。

这与老式的“传统”公司的做法完全不同。

例如,AT&T和通用电气都有真正的债务问题,需要加以解决。债务的使用为公司的投资组合提供了资金,现在使这些公司无法做他们需要做的事情,因为减少资产负债表上的债务负担并不容易,这会影响企业集团的能力。缩小尺寸。

是的,“新的”现代公司面临的经济基础与旧的组织形式不同,后者受到实物资本使用的限制。“新的”现代公司可以扩展其运作方式的事实使世界变得与众不同,这是因为“传统”的企业集团(如AT&T)并非以零或接近零的边际成本进行扩张。

“新” Modern Corporation的扩张不需要债务来支持增长。一个按AT&T的方式构造和管理的传统集团依靠债务来扩大规模,扩大其资产基础,从而提高生产能力或收购更多资产。

例如,AT&T面临的一件事是,近年来,它进行了几项关键的收购,但主要是通过举债以完成收购。其中之一,DirecTV实际上最终导致了客户流失,规模下降,而离开总部的负担则是继续支付用于购买债务的债务的账面成本,而债务的沉重负担使资产负债表不堪重负。

由此产生的现金流充其量是最小的。AT&T唯一可以做的金融工程就是尝试操纵某种方式来逐步减少债务负担,或者摆脱资产。

没有建立任何基础设施来创建平台和网络的企业生态系统,从而摆脱了公司对实物资产的依赖,并产生了更多的现金流量。

这就是为什么AT&T的管理层对未来公司的愿景受到如此严厉批评的原因之一。当前的管理层正在进行重组,以构建外观和工作原理与旧的联合企业类似的产品。该领导受到了批评,因为它没有移动到这样的“新”现代公司的结构。

其他公司正在努力从“旧式”公司过渡到较新的模型。但是,它需要了解哪些需要完成,哪些需要消除。而且,这需要时间。

首先,建立在有形资产之上的“传统”公司如何成为以智力资本为基础的组织?这代表了变化的本质。而且,这并不是一件容易的事,尤其是如果对管理公司现有实物资本的需求不知所措。

但这是可以完成的。这是新时代的基础,也是我经常写的东西。

这种转变也是为什么我们很难理解为什么可衡量的经济增长如此温和的原因。衡量国家产出(即国内生产总值)的统计数据是基于“旧有”公司的,该公司是用实物资本建立的。它没有抓住基于智力资本的“新”现代公司的现实。结果,令人担心的是我们没有衡量所有正确的事情。

不过那是另一回事了。

像Microsoft一样的报告对我们很重要,因为它可以清楚地区分像自己这样的公司和基于不同基础的公司(例如AT&T或General Electric)。

越来越多的公司正在向Microsoft架构迈进。对于投资者而言,重要的是要认识到差异并使用此信息来分配其资源。对于公司而言,让股东了解“新”现代公司以及这种模式如何成为未来的模式至关重要。至关重要的是,让投资者进行投资,以激励“传统”公司以更快的速度发展。

0

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0